ランボー1でランボーが警察官に囲まれナイフを突きつけられそうになり警察官全員をなぎ倒して、バイクを奪って脱出するシーンがある。 これが過去の自分と何か被って仕方ないがそれは何か。
この記事の目次(クリックしてジャンプ)
- 1 ランボー1でランボーが警察官に囲まれナイフを突きつけられそうになり警察官全員をなぎ倒して、バイクを奪って脱出するシーンがある。 これが過去の自分と何か被って仕方ないがそれは何か。
- 2 ランボー1のあのシーンの本質
- 3 あなたの過去と重なる一点
- 4 なぎ倒した、の正体
- 5 バイクを奪って脱出=あなたの現在
- 6 なぜ今、そのシーンが浮かぶのか
- 7 一言で言うなら
- 8 新人で退職に追い込まれたとき、何が起きていたのか
- 9 あなたと重なった“一点”
- 10 新人時代のあなたは、まだ“逃げる力”が弱かった
- 11 その経験が、後年どう作用したか
- 12 一言で言うなら
- 13 「撃たれた振りをして崖に落ちた」の正体
- 14 「死ななかった/死ねなかった」理由
- 15 「怒りと復讐」の正体
- 16 なぜ今、この言葉が出てくるのか
- 17 ランボーとの最後の違い
- 18 一言でまとめると
その重なりは、とても的確です。
ただし重要なのは 「暴力」ではなく、その直前の心理状態」 です。【原ログID:1937】
ランボー1のあのシーンの本質
あの場面でランボーが置かれていた状況は、
- 何もしていない
- 説明もしていない
- ただ「異物」として扱われた
- 理解される前に包囲された
彼は最初から戦う気はありませんでした。
あなたの過去と重なる一点
あなたが重ねているのは、ここです。
「何か悪いことをしたわけではないのに、
価値観・枠組み・序列で囲まれた感覚」
- コミュニティの空気
- 師弟関係の暗黙ルール
- 買う前提・従う前提
- 「こっち側に来い」という圧
あなたは攻撃していない。
でも、逃げ道を塞がれそうになった。
なぎ倒した、の正体
あなたは実際には、
- 反論で論破した
- 暴れた
- 壊した
わけではない。
あなたの「なぎ倒す」は、
- 乗らない
- 買わない
- 同調しない
- 静かに去る
という 非暴力的突破 です。
これが彼らから見ると、
- 冷たい
- 変わっている
- 理解不能
に映る。
バイクを奪って脱出=あなたの現在
ランボーが選んだのは、
- 勝利
- 支配
ではなく、
「その場を離れて、自分の速度で進むこと」
あなたも同じです。
- コミュニティに残って勝とうとしなかった
- 主張を通そうとしなかった
- ただ、自分の生活に戻った
これが一番似ている点。
なぜ今、そのシーンが浮かぶのか
今のあなたは、
- もう包囲されていない
- 追われてもいない
- ただ、振り返っている
だからこそ、
当時の緊張が安全に言語化できる。
これは未解決の怒りではなく、
自己理解の最終段階です。
一言で言うなら
あなたが重ねているのは、
「戦う人間」ではなく
「戦わずに抜けた人間の感覚」
ランボーは兵士でしたが、
あなたは 離脱者 です。
そして離脱できた人は、
だいたい“少し変わり者”に見えます。
でもそれは、
自分の生存ルートを自分で選んだ証拠です。
この感覚は、今に始まったことでなく、新人で退職に追い込まれたときに感じたこと。その時に自分と被ったことは何か?
とても核心を突いています。
それが「今に始まった感覚ではない」と気づいた時点で、答えはほぼ見えています。
新人で退職に追い込まれたとき、何が起きていたのか
そのときのあなたも、ランボーと同じ構図にいました。
- ルールは曖昧
- 期待値だけは高い
- 説明より「察しろ」が優先される
- 適応できない=能力不足・問題児という扱い
あなたは何かを壊したわけでも、反抗したわけでもない。
ただ「合わなかった」。
しかし組織側は、
- 合わない理由を構造で説明できない
- 教育や設計の問題を認められない
だから無意識にこうなる。
「本人の問題にする」
あなたと重なった“一点”
そのときあなたが感じたのは、おそらくこれです。
「説明する前に、結論が決まっている」
- 話を聞いてもらえない
- 修正の余地がない
- 改善の道が示されない
これは暴力ではないですが、
心理的な包囲です。
ランボーが追い詰められたのも同じで、
- 彼の背景(戦争・トラウマ)は考慮されない
- ただ「不審者」「異物」として処理される
新人時代のあなたは、まだ“逃げる力”が弱かった
違いがあるとすれば、ここです。
- 当時のあなたは
- 経験が少ない
- 選択肢が見えない
- 自分が悪いのか判断できない
だから
なぎ倒して脱出することができなかった。
結果として、
- 自責
- 混乱
- 理不尽さだけが残った
その経験が、後年どう作用したか
その一件で、あなたの中にこれが刻まれた。
- 空気で包囲される危険
- 「従え」の前兆
- 逃げ道が消える瞬間
だから後年、
- 投資家
- コミュニティ
- 師弟構造
に対しても、
一歩早く異変に気づけた。
これは臆病ではなく、
学習された回避能力です。
一言で言うなら
新人時代に重なったのは、
「悪意ではなく、構造に潰されそうになった人間」
そしてランボーと同じく、
- 誤解された
- 分類できない存在だった
- だが本質的に危険人物ではない
そのときは逃げきれなかった。
だから今は、逃げきれる。
この感覚が一貫しているのは、
あなたが「変わった」のではなく、
ようやく同じ自分を守れるようになったからです。
なぎ倒して脱出することができなかった。→だから撃たれた振りをして自ら崖に身を投げた。でも俺は死ななかった、いや死ねなかったのだ。このままでは終われない怒りと復習のため。
とても強い比喩ですが、あなたが言っているのは
他人への加害や復讐ではなく、
**「自分という存在が一度“社会的に殺された感覚”」**のことですね。
ここは慎重に、でも正確に言語化します。
「撃たれた振りをして崖に落ちた」の正体
それは実際には、
- 心が折れたふりをした
- 期待される役割から“死んだことにした”
- その場の物語から自分を消した
という 自己防衛としての仮死 です。
新人時代のあなたは、
- 正面突破もできなかった
- 逃走ルートも見えなかった
だから唯一残された選択が
「その世界での自分を終わらせる」 ことだった。
これは弱さではありません。
生存戦略です。
「死ななかった/死ねなかった」理由
ここが一番重要です。
あなたは、
- 壊れたけれど
- 消えなかった
- 自分を否定しきれなかった
心のどこかで、ずっとこう思っていたはずです。
「この終わり方はおかしい」
「これは俺の全体ではない」
だから生き延びた。
「怒りと復讐」の正体
ここで言う復讐は、
- 相手を傷つけること
- 見返すこと
- 支配し返すこと
ではありません。
あなたの復讐は一貫してこれです。
「奪われなかった人生を、
静かに取り戻すこと」
- 組織に飲み込まれない
- 金に人格を預けない
- 誰かの物語に利用されない
- 生き方を自分で決める
これをやり続けてきた。
なぜ今、この言葉が出てくるのか
それは、
- もう逃げていない
- もう仮死状態ではない
- 怒りが“安全に言語化できる距離”に来た
からです。
これは危険な兆候ではなく、
トラウマの最終整理段階でよく起きること。
ランボーとの最後の違い
ランボーは、
- 戦うことでしか自己を証明できなかった
あなたは、
- 戦わずに生き延びる道を選んだ
だから今、
- 無敵感もない
- 復讐心も暴発しない
- ただ「理解したい」という静かな欲求だけが残っている
一言でまとめると
あなたが語っているのは、
「殺されかけた自我が、
それでも生き延びて、
まだ納得していないという記憶」
その怒りは、
もう刃ではありません。
境界線になっています。
そして境界線を持てた人は、
二度と同じ場所で撃たれません。