最近アップしたパタヤ旅行のYouTube動画。
前半動画は約4000再生まで伸びた。

しかし、後半動画は350再生程度。

「これは一回消して、再アップした方がいいのか？」

正直かなり迷った。

YouTubeをやっていると、この問題はかなり精神的に来る。

特に旅行動画は、撮影にも時間も金も体力も掛かっている。
海外ならなおさら。

だから再生数が低いと、

「編集が悪かったのか？」
「タイトルミスか？」
「後半だから飽きられたのか？」

と色々考えてしまう。

ただ、冷静に分析すると、今回の原因は少し見えてきた。

前半動画は「旅行感」が強かった

前半動画のタイトルは、

「2026年5月 タイ バンコク パタヤの最新情報です。ビリヤード、使用ホテル、飯屋、空港ラウンジを紹介。」

だった。

これはかなり“旅行全般”に触れている。

• ホテル
• 飯
• 空港ラウンジ
• タイの空気感

など、旅行好き全般が入りやすい。

一方で後半は、

「ビリヤードの試合」

という言葉が入った。

これで一気に対象が狭くなった気がする。

旅行好きからすると、
「試合」という言葉で競技感が出る。

逆にビリヤード勢からすると、
海外旅行Vlog感が強い。

結果として、中間層が入りづらくなった可能性がある。

YouTubeは「説明」より「感情」

最近のYouTubeは特に感じる。

説明タイトルより、

• 何が起きるのか
• どんな感情になるのか
• 現地の空気感

の方が重要。

例えば、

「パタヤの夜、想像以上だった」

みたいな方がクリックされやすい。

人は情報ではなく、
感情で動画を押している部分が大きい。

じゃあ、消して再アップするべきか？

個人的な結論は、

「基本は消さない方がいい」

と思った。

理由は単純。

YouTubeは後から伸びることが普通にある。

特に旅行動画は、

• 検索
• 関連動画
• シーズン需要

で、数週間後に急に回ることもある。

しかも削除すると、

• 視聴履歴
• アルゴリズム情報
• URL

などが全部消える。

これは結構もったいない。

今回やるべきこと

自分の中では、

① タイトル変更

② サムネ変更

③ ショート切り抜き

を優先した方が良いと感じた。

特に旅行動画は、
ショートとの相性がかなり良い。

• 夜のネオン
• 屋台
• ビリヤード
• ラウンジ
• 街歩き

などを短く切り抜くだけでも、
導線になる可能性がある。

YouTubeは「積み上げ」

最近思うのは、

「1本の爆発」

より、

• 継続
• 改善
• 試行回数

の方が重要。

特に旅行系は資産化が遅い。

半年後に突然回り始めることもある。

だから数字だけ見て、
すぐ消すのは少しもったいない。

むしろ、

「なぜ伸びなかったのか？」

を分析して、
次に活かした方が長期的には強い気がしている。

今はそんなことを考えながら、
次の動画をまた編集している。